L’étude menée par l’APUR propose un exemple concret du rôle important que joue la densité de plantation dans le potentiel de rafraîchissement des arbres d’alignement. L’exemple se situe dans le 18e arrondissement de Paris, plus précisément dans la rue Leibniz et le Boulevard Ney, qui sont séparées d'une distance d'environ 100 mètres. Bien que ces deux voies soient plantées du même type d'arbre, le platane, leur densité et leur espacement diffèrent. En effet, la rue Leibniz bénéficie d'une densité de plantation élevée, tandis que le boulevard Ney a une densité trop faible. Cette différence se traduit par une température ressentie de 33°C à 38°C dans la rue Leibniz (densité de plantation idéale), tandis que la température ressentie sur le boulevard Ney est de 50°C à 55°C en raison de la densité de plantation insuffisante.

Dans le cadre de son étude, l’APUR s’est penchée sur les boulevards Haussmann et Poissonnière, qui se trouvent dans les 9ème et 10ème arrondissements de Paris, et qui témoignent de différences significatives en termes d'arbres et de transparence de canopée. En effet, ces deux axes sont arborés d'essences différentes, à savoir les platanes et les sophoras, ce qui explique la différence de transparence de canopée observée entre eux (20% pour les platanes et 60% pour les sophoras). La différence observée entre les boulevards Haussmann et Poissonnière ne se limite pas à la transparence de canopée. En effet, la température ressentie sur ces deux axes diffère considérablement, avec une différence de plus de 10°C. Sur le boulevard Haussmann, arboré de platanes, la température ressentie est de 38°C, alors qu'elle atteint les 50°C sur le boulevard Poissonnière, où les sophoras sont prédominants. Cette différence s'explique par la canopée particulièrement clairsemée du sophora, qui ne permet pas de retenir le rayonnement solaire et engendre un faible ombrage.